タスマニア裁判闘争 日本も無関係ではない

　タスマニアの森林をめぐる裁判が山場を迎えているようだ。タスマニアの木の多くは、日本の印刷用紙などの原料だから、私たちの大量消費型の暮らしがこの裁判を引き起こしたともいえる。

タスマニアの伐採問題に関心をお持ちの方々へ 【以下、転送歓迎】

■ガンズ20、いよいよ審理始まる!　裁判闘争資金、寄金のお願い
Help with Gunns 20 Case!
タスマニアの伐採企業、ガンズ社(Gunns Ltd.)が2004年暮れに、巨額の賠償金請求とともに、20の環境保護活動家・団体を相手に訴訟を起こしました。これは「ガンズ20(Gunns 20)」と呼ばれ、保護活動などを行う一般の
住民や市民たちを相手に、自由な言論活動を封殺し、経済的・精神的に苦境に立たせようとするSLAPP(Strategic Litigation Against Public Participation)の典型例として世界的
に注目を集めている訴訟のひとつです。この間、ガンズ社がボブ・ブラウン上院議員ら一部の訴訟相手を除外したり、またウィルダネス・ソサエティとそのメンバーたちは示談に応じるなどして、最初の訴状が提出されてからすでに5年近くが過ぎようとしていますが、現在この訴訟の被告人は3名の市民活動家と1団体のみになりました。いずれもが州南部のルーカストンというコミュニティの住民で、地元の美しい森を子や孫の代まで守ろうとガンズ社を相手に闘い続けてきた市民、グループです。いよいよ最初の審議が来年2月2日にメルボルンの最高裁で始まります。「ヒューオン渓谷環境センター(Huon Valley Environment Centre, HVEC)」とその主宰者であるアダム・バーリング
(Adam Burling) 氏は裁判を前に、あらためて州最大の企業に対する闘争の決意を固めるとともに、闘争支援の寄付金を広く募っています。大きな財政基盤を持たない彼らがこれから裁判闘争を継続し、勝ち抜くためには皆さんからの資金支援は大きな支えとなります。ご協力をお待ちしています。

○バーリング氏からの募金のメッセージはこちら（英語）。
http://www.huon.org/Gunns20
○バーリング氏の個人ブログ
http://adamburling.com/
○下記のYouTube、URLに入っていただくと、地元の森林を子どもたち未来世代に残そうというHVECのメンバーおよびバーリング氏の肉声と映像をご覧になれます。
http://www.youtube.com/watch?v=8QW6VVLXuvs&feature=player_embedded
○寄付は以下のサイトから。クレジットカードの情報を入力していただくと直接、HVECの口座に募金ができます。どうぞ、ご協力ください。
https://www.paymate.com/PayMate/ExpressPayment?mid=HVEC
○タスマニア、ルーカストン　原生林伐採計画に揺れる町
http://www.jatan.org/jn/JN55Aus.html

熱帯林行動ネットワーク(JATAN)

エコプロダクツ

　先週末、東京ビッグサイトで行われたエコプロダクツへ行ってきた。環境面での取組をアピールしたい企業や自治体、そしてこの場を啓発活動の一環としてとらえている市民団体などが多数出展していて、面白かった。
　シュレッダーからトイレットペーパーを作る装置は、話には聞いていたが実物を初めて見た。使い終わったA4版のコピー用紙40枚を投入すると、裁断され、30分後に１ロールのトイレットペーパーになって出てくる。使うのは電気と若干の水。排水しないというから、水は使い切るらしい。そのためか、脱墨が不完全で通常のトイレットペーパーより黒い墨の点々が見えるが、全体の色は悪くなく、実用には何の障害もない。機密書類が多く、シュレッダーを多用している企業向けだ。
　製紙会社のエリアに、８年生？のユーカリと22年生？のカラマツの立木が置かれていた（写真右側の木がカラマツ、中央と左側の木がユーカリ）。８年生のユーカリは結構な太さで、製紙原料としてちょうど伐期。しかし、カラマツはまだ細い。成長の早さの違いがよくわかったが、だからといって紙のために安易に海外の天然林を皆伐してユーカリプランテーションを増やしてよいという理由にはならない。
　インドネシアの森林認証をAPP社が取得したそうだが、インドネシアの森からのコピー用紙などは認証紙でもエコだとは思いにくい。インドネシアの植林木を使ったコピー用紙を販売している大手企業もエコプロダクツに出展していたが、その１点だけで他の製品まで胡散臭く見える。
　できれば古紙や間伐材など国内資源を利用した紙を販売してほしい。
　間伐材といえば、カートカンのサンプルを配っていたのでもらってきた。クレジット方式ではなく、本当に間伐材などの国産材が30％も入っているという。飲み終わったカートカンを洗って切り開けば、牛乳パックなどと一緒にリサイクルできるのだそうだ。
　

新聞紙でコサージュ作り

　　先日、ある福祉団体の事務所で紙の話をした。紙の話の後、友人の「新聞紙コサージュ作り」講習会。私もコサージュ作りを参加者と一緒に習ったのだが、とても面白くハマッてしまい、帰宅後２つも作ってしまった。
　このコサージュ、雨に濡らさないように大事に使えばそれなりに長く使えるという。古紙回収には出せなくなってしまうから、捨てる時は安全ピンだけはずしゴミ箱へ。安全ピンはまた使える。新聞紙１ページ分で２個もでき、ハマればストレス解消効果も。貴金属を買いあさるより環境にもよさそうだ。
　紙の話は頭からすぐ出て行くが、コサージュは残る。絶妙の組合せかも・・・

インドネシアから森林NGO来日 大阪集会

　11月14日、インドネシアでオランウータンの住む森や泥炭湿地林を守る活動に取り組んでいるNGOを招き、大阪で集会を開くそうだ。

　「オランウータンが住める森作りと泥炭湿地林保全を…インドネシアからのメッセージ」
　主催：ウータン・森と生活を考える会
　日時：11月14日（土）午後6:30より
　場所：ドーンセンター
　詳しくは下記へ↓
http://www3.kcn.ne.jp/~kyone/kcn/sitetop/utan/2009%2014thNov%20osaka%20tirashi.pdf

　泥炭湿地林は、パームオイルや紙のためのプランテーションを作る過程で、大量の二酸化炭素を放出する。水路をきって伐採した樹木を運ぶため水が抜け、数千年にわたって堆積した有機物（枯れた樹木など）が分解するためだ。乾燥後は、周囲の地盤が沈下するだけでなく、土壌が紙のようにカラカラに乾くため火災が起きやすく、泥炭層に火が入ると鎮火するのも難しいという。
　このような熱帯林を保全することは、地球温暖化防止に不可欠であるのはもちろんのこと、多様な生物の住み処を守ることにもなる。
　私もぜひ、来日する３人のNGOの話を聞きたいと思っている。

中国一人勝ち 日米２桁減

　オフィス・デポから分厚いカタログが送られてきた。
　数ヶ月前、古紙100％・白色度68％のコピー用紙を買ったせいらしいが、カタログなんていらんなぁ、もったいないからもういらんいうて断ろうーと思いながら頁をめくってみた。
　興味があるのは私の場合、紙製品。
　コピー用紙のところを見てびっくり。ほとんど製紙会社名が書いてないのだ。王子製紙の２種類の再生コピー用紙のところにだけ、「純国産品」と書かれている以外は、すべて国籍不明。しかもパルプ100%。普通ならインドネシア製かなと思うところだが、オフィス・デポは確か、APP社製から撤退したという話なので、おそらくほとんどが中国製…。
　うーん、そういうことかと思いながら、トイレットペーパーとティッシュペーパーのところを見てみると、トレペは再生紙の扱いが多かったので一安心・・・いえ、安心できないのでした。トイレットペーパーの場合、再生品でも輸入の可能性があった。
　ティッシュペーパーも、コレ中国製だろうなぁと思われるものがあったが、それも当然だろう。

　古紙ジャーナルによると、紙・板紙の生産量が日本もアメリカも昨年11月以来２桁減少が続いているとのこと。かたや中国は、いち早くプラス成長に転じ、いまや２桁成長だという。
　輸送にかかるエネルギーが気になるから、紙くらいは国産品を買いたい。原料の原産国表示もしてほしいが、せめて生産国表示だけでも義務づけられないものかと思う。

http://www3.kcn.ne.jp/~kosi/back847.htm
　

新聞紙でエコバッグ？いいえ 新聞は古紙回収にそのまま出して

　昨年、新聞で作ったマイバッグというのを友人からもらった。
　その友人も誰かにもらったらしいのだが、その時は気にもとめず、３回ほど使ってダメになったので処分したが、先日の日経新聞(2009.8.24夕刊）にとんでもない記事がでていた。

　「古紙回収された新聞紙は主に東南アジアや中国に輸出され、段ボールに再生されているという。」として「高い輸送費をかけて資源化するより身近で再利用するべきだ」と、新聞紙でエコバッグ（ペパバッグというらしい）を作る講習会を全国で行っているというNPOを紹介していたのだ。
　福岡市内の小学校でも作り方を紹介した冊子を「環境教育」として使っているとのこと。
　その記事のタイトルは「新聞紙でエコバッグ　福岡のNPOが講習会　リサイクル知って」とまるでタチの悪い冗談の様だ。
　そのNPOのHPを見てみると、回収した新聞紙をエコバッグだけでなく、紙器メーカーにも売り渡して、植木鉢か何かも作っているようなので少しホッとした。だが、この新聞紙のエコバッグは今全国的なブームのようで、「新聞　エコバッグ」で検索をかけると、いろんなサイトで作り方を説明していた。

　数回しか使えない新聞紙マイバッグのどこがエコなのかわからないが、「のりとハサミと古新聞」だけで作れることがウケているらしい。
　でも、使用してダメになったこのマイバッグ（のりの付着した古新聞）は、新聞回収には出せまい。ざつ紙回収している地域ではざつ紙で出せるだろうが、していない地域では雑誌で出すのが正しいのだろうか？使用後ごみとして「燃えるごみ」に出している人も多いだろう。
　読み終わった新聞をそのまま古紙回収に出せば、大部分が国内でまた新聞等に再生される。新聞古紙に何割かのバージンパルプ（木材パルプ）を混ぜて新聞紙が作られ、流通し、そしてまた回収される。その循環の輪を「環境」を理由に断ち切る理由はどこにもない。

　もちろん、趣味の工作のために、古新聞を利用するのはいい。
　しかし、「回収された古新聞は主に輸出に回されている」などと、まるでほとんど国内では再生されていないかのような誤った話が、このエコバッグ作りと一緒に全国に広まっているのだと思うとゾッとする。
　確かに、輸出に回されている古新聞は近年増えているが、日本全体ではわずか33万8千トン(2008年）、それに比べ新聞古紙入荷量は494万トン(2008年）。１桁少ないのだ。増えているとはいえ、輸出されている古紙は、回収された古紙のごく一部に過ぎない。

新聞古紙輸出量と新聞古紙入荷量↓
http://www.prpc.or.jp/

古紙輸出量と古紙回収量↓
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/data/mdata.htm

輸入ティッシュは環境偽装？輸入量は過去最高 トイレットペーパーも要チェック！

　昨日の日経新聞(2009.8.15)によると、ティッシュペーパーやトイレットペーパーなど家庭紙の輸入が増加しているとのこと。
　６月のティッシュ（タオルペーパー含む）の輸入量は、「前年同月の2.5倍の3171トンに拡大し、過去最高を記録した」そうだ。「大手量販店などが割安な中国品の取扱いを増やしていることが背景にある」とのこと。
　また、「トイレットペーパーの輸入量も前年同月比22％増の1930トン。輸入品の中心は中国品で、トイレットペーパーの約９割、ティッシュペーパーの約６割を占めた」という。
　輸入品の比率は３％程度とのことだが、「輸入品の増加が国内需給を一弾と緩和させている」（家庭紙メーカー）との声も出ているそうだ。

　この記事から推察できることは、おそらく熱帯林破壊などで悪名高い世界最大級の製紙会社APP社の中国の工場で作られる家庭紙も日本に大量に輸入されているだろうということ。
　「ペーパー・トレード　ブログ」(2009.8.13)によると、APP（中国）社ではグリーン宣言をしたそうだが、この会社のこれまでの行状（中国での森林破壊…下記、日中韓環境情報サイト参照）やインドネシアでの熱帯林破壊の様子をみると単なるグリーンウォッシュにしか見えない。
　つまり、持続可能な林業ではなく、森林を破壊して得た木材で作られ、環境偽装されたティッシュやトイレ紙が、日本の家庭に深く入り込んできている可能性がきわめて高いということだ。

　原産国表示されていない紙製品も多いので、自分の買ったティッシュやトイレットペーパーが、どこの国の工場でどのような原料で作られたものかはなかなかわからない。しかし、再生紙製品を購入している限りにおいては、少なくともAPP社の製品でないことは確かであり、そして何より森林を破壊して作ったものでないことも確かだ。
　トイレットペーパーもティッシュペーパーも、一度使えば再生できず使い捨て。だから、再生紙で十分。国内の家庭紙メーカーは何度も工場見学しているが、古紙をよく洗浄（墨を抜くため）した後、抄紙機にかけ高温処理するので衛生的だ。
　先般の「古紙偽装」発覚の折も、家庭紙メーカーはどこも古紙偽装はなかった（家庭紙の場合は古紙を使うことが難しくないので偽装するまでもない）。

　ペーパー・トレード　ブログ
　↓APP(中国)環境友好的グリーン企業へ前進
http://219.118.216.79/mt/2009/08/app-6.html

　日中韓環境情報サイト
　↓APPが土壇場で告訴取り下げ　中国グリーン消費最大案件は不戦勝に
http://www.enviroasia.info/news/news_detail.php3/C05022302J

　WWFのサイト
　↓APP社がまたも乱伐！スマトラの森林が危機に
http://www.wwf.or.jp/activity/forest/news/2008/20080116.htm

（上記のスマトラの森林についてのAPP社の弁明）
　ペーパー・トレード　ブログ
　↓APP 社　森林伐採に声明
http://219.118.216.79/mt/2009/05/app-5.html
　
　

日本企業はまだAPP社の顧客？

　JATAN（熱帯林行動ネットワーク）のJATAN NEWS(2009.7.15)によると、米国のオフィス用品販売業界トップのステイプルズが、オフィス・デポに続いてAPP社との契約を打ち切ったとのこと。同社は、APP社を相手に過去11年間、顧客関係を続け、コピー用紙を中心に同社チェーンストアで扱う紙製品のおよそ５％をAPPから購入し、同社プラン土として販売してきたという。
　また、豪州最大の小売業者、ウールワースも2008年８月、APP社との契約を破棄することを表明したとのこと。ウールワースはこれまで「精選ブランド」というラベルで、APPから購入したトイレットペーパーやティッシュペーパーを「持続可能な木材原料」から生産された商品という触れ込みで販売していたという。
　しかし、国際森林研究センター（CIFOR）の最近のレポートによると、APPはその調達原料の６〜７割を依然としてスマトラの自然林皆伐から得ているという。また「仮にその紙が植林材由来のものであっても、その植林がサイ、トラ、オランウータンのかけがえのない生息地を犠牲に開発された以上、持続可能であるはずはない」とのこと。

　日本では、リコーがWWFの働きかけに応じ、すでにAPP社との取引を停止しているが、アスクルやコクヨはいまだに顧客であり続けているそうだ。
　WWFのホームーページには「責任ある紙・木製品の調達」を積極的に推進している会社の方針が掲載されている。
http://www.wwfsanshoukai.jp/choutatsu/choutatsu01.html#moriima

　WWFによると、日本で利用するコピー用紙の約20％がスマトラ島産の木材を原料としている。「日本をはじめ、海外の消費者が、紙や木材の原料がどこから来ているのか。よく確かめ、原産地の明らかでない製品を利用しないこと。それが、インドネシアに残された自然林を守り、オランウータンなどの貴重な生物の存続につながる」という。

コピー用紙がスマトラの森を破壊する？ オランウータンも危機

　2007年12月、インドネシアで開催されたCOP13の重大なテーマは「途上国の森林破壊の防止」だった。そのためかインドネシア政府は2008年10月、スマトラ全島で一貫性のある、生態系に配慮した土地利用を進めていくことを公約した。
　しかし、WWFによると、政府はこの公約に反し、このような保護価値の高い森林を伐採し、植林（プランテーション）などの造成を許可する森の使用権を、新たに企業に与えたことが、現地のNGOの調査で明らかになったという。
　世界最大級の製紙会社APPが、インドネシア政府から使用権を取得した森はドイツのフランクフルト動物学協会などが、2002年にインドネシア政府から森の一部の使用権を取得し、スマトラオランウータンの野生復帰を史上初めて、成功させた森だとのこと。
http://www.wwf.or.jp/activity/forest/news/2009/20090612.htm

　製紙原料のためのプランテーションを作るため、生態系豊かな熱帯林が破壊されるのをまた見なければならないと思うと、一体私たちは何をやっているのかと腹立たしい。
　APP社製のコピー用紙は、日本の量販店でも大量に安く売られている。
　そして皮肉にもそれを買い支えているのは、「再生紙、どこに売ってるかわかんない」と無邪気に自己弁護する市民団体だったりする。
　古紙100％の国内生産のコピー用紙なら下記通販サイトでも簡単に購入できるとのことで、私も最近買ってみた。弁解しながらインドネシア製バージンパルプのコピー用紙を買うのはやめてほしいと思う。

http://blog.goo.ne.jp/wa8823/e/4b90c90460990a5c5d694afbaf1f337a

「オフィスデポ」で販売中の王子製紙製古紙100%コピー用紙↓
http://www.officedepot.co.jp/(eb2stb55c5xql445uqc0mg45)/CATALOGSKU.ASPX?ID=110965

和紙工房と割り箸工場見学記

　先日、奈良県吉野町へ和紙作りと割り箸作りの見学へ行った。書き留めておかないと、せっかく聞いた行程を忘れそうなので下記へ。

　吉野町の和紙は三椏（ミツマタ）を使わず、楮（コウゾ）を使うとのこと。粘剤はトロロアオイの根ではなくノリウツギの皮を使う。
　作り方は、まず楮を１月に刈り取り約４時間蒸す→幹から皮を剥ぎ取り乾燥→２年間貯蔵し大和川にさらした後、外側の皮を剥ぎ取り白皮だけにし、煮て繊維を柔らかくする（通常はソーダ灰を入れ３時間、良い紙はソーダ灰を入れずに５時間）→再び川にさらし、樫の棒でたたき繊維をほぐす→ねりと白土を加え、紙を漉き、紙床に移し水をきり、板の上で乾かす…という大変な手間をかけるそうだ。

　割り箸工場では、まず割り箸を作る装置を見せてもらい説明を聞いた後、箸作りを体験した。
　製材所から柱を作る行程で出た端材の背板を使い、桧の場合はそれを煮沸ししばらくお湯に浸した後、装置にセットできる形に成形し、カット。このカットしたての割り箸はまだ湿っているのでとても香りが強い。
　杉は桧より繊維が柔らかいので煮沸しないでカットするそうだが、木目の関係で桧より余分に材が必要で、結果的に材料の木は桧の方が高くても割り箸になると杉の方が高くなるとのこと。

　どちらもこれだけの手間をかけるのだから、類似品に比べ高いわけだとあらためて感じた。